一段令人满意的“南北姻缘”- 小记金琅801音箱配接SPARK 220合并机
作者:大江
发表于:《现代音响技术》1997年9月(第47期)

下三点,是我对山东金琅音箱感兴趣的理由:1.在今年的上海国际音响大展上,我在贵都大酒店亲耳聆听了金琅音箱那特有的音色,并且亲眼目睹了不少顾客在购买了金琅音箱以后满意的表情。2.看到了不少音响报刊、杂志上对金琅音箱的多角度报道,使我更产生了定要探个究竟的愿望。3.一些顾客来我店询问能否进一些金琅音箱进行试听,其中有位姓潘的顾客点名要金琅801音箱,并托我选配一台国产高素质功放。顾客是皇帝嘛,他的要求显然不亚于“圣旨”。在热心的杂志编辑部“中介”下,过了一个月又几天,金琅的多款音箱终于抵达上海,它们的型号分别是HS-608台式及落地式的HL-801,HL-803,PL-901。

接下来便是马不停蹄的“试听扫描”。配接的器材有:TEAC的VRDS-10N CD机,金嗓子的406功放,配接HL-801音箱由此得到对801金琅音箱的初步印象:频响带宽较平直,很少有人为强调某一频段的感觉,在低频的控制力方面显得十分稳重,毫不松散,聆听大编制乐队的作品时,器乐的定位十分明确,并且乐器音色还原度亦达到相当水准,此外,在较大音压下,在音质方面也没有明显的过度失真现象。除了试听方面很满意之外,另一个满意的地方是它的价格,801音箱定价在4000元左右,极具吸引力。

初步的试听已经证明了金琅音箱是一对不错的音箱!

但以后的试听却碰上了一个难题。因为初试听时,用的是金嗓子之类高级器材,价格在4万元以上,这样的试听,只能说明金琅801是很有潜力的音箱,但对消费者的购买力而言,不一定都有这个高价位的消费水平,所以说,这样的试听结果并不带有普遍性。我一直期望着能有一台低价位的国产功放来推801音箱,从而显示出高的性能价格比。更何况潘先生也指明要国产功放作为配套。而不巧的是,我店里只有进口功放,所以,这一期望只能暂时搁置下来。

一直到了七月上旬,忽然收到编辑部的电话,说是刚到一台珠海斯巴克产的220C新款合并功放。问我是否有空闲去杂志社的试听室试听一下。这时我马上联想起想要配用金琅801功放一事,便马上提议拿到我店来一试,试试看能否和801有默契的配合?

这是一段名符其实的“南北姻缘”,我在此担当“红娘”,这段姻缘是否有缘?还是我在中间硬搞“拉郎配”?我只想告诉你一个结果:那位潘先生在试听了半小时之后,即刻购买了这对组合,但要当场拖走却遇到了“阻力”,这个“阻力”就是几位发烧友要求将该套组合在我店里保留三至五天,便于更充分地了解与欣赏。

在余下的几天里,试音的主题便是围绕金琅与斯巴克的这套组合,不过首先还是将SPARK 220C单独取出,先让它和其它的音箱进行搭配,试着了解一下它的个性,很巧,SPARK 220C的“前任”210C也正好在场,也就有了一个参考物。相对于210C而言,220C在总体上音色走向依然是略带中性,但仍有以下几点不同:1.功率储备量有所增加; 2.中频段的透明度有所改善,我想,玩过Hi-Fi的发烧友都知道,恰恰是这一点哪怕改善一点点,也要花费较大的功夫; 3.通道隔离度有明显提高。由于和210的走向基本一致,所以它那种特有的和其它音箱容易匹配的特性,都被保留了下来,同样也说明了和金琅音箱容易相处是在情理之中的。

整个系统中的CD机是潘先生自己带来的马兰士CD 63SE,周边线材为,信号线:忠实牌MUSICABLE,音箱线:线圣AQ的RF400,试音片为女声MOIRA KERR的专辑《MACIAIN OF GLENCOE》,器乐类选用一张新片《ACOUSTIC MOODS》(菠萝吉它),由INTUNE小组演奏。古典类用的是DG公司的版本,帕格尼尼的《第3和第4小提琴协奏曲》。

几个轮回下来,慢慢地品出了系统的“味道”,大致是这样的:整个频响段十分均匀,在中高频端还略带华丽,但量感控制得恰到好处,低频段控制得较紧,这一点在播放低频量感较多的片源时,就显示出了它的优越性。此外,可以明显的感觉到,在放送小提琴曲目时,系统的反映是十分平顺。并且给出了更多的细节,试听吉它曲时,它的速度感,中频亮度均有不俗的表现。对于女声而言,能较好地还原曲目中那种充满音乐感的韵味,使人久听不厌。

由于220C的前任210C也在货架上,于是就萌发出看看机器内有什么改动的念头。卸开机盖,发现总体格局未变,依然是一个400VA的大型环形变压器,OMRON继电器,ALPS电位器,两块单独的声道扩大板,多股地线汇总后的单点接地,功能转换开关的信号线全部用屏蔽线等。而改动最明显之处是输出级增加了一对功率管。这一点的改动对增大驱动力很有好处。

有时我想,如果拿SPARK 220C的工艺水平及音质水平,来和一些进口洋货比较的话,那么那些在外观工艺上制作平平,音质还原平平,而在价格上却不怎么“平平”的进口机种,是不是该“卷铺盖走路”了?

如果说,整套系统中有哪几个方面明显不足的话,我想应该从音响性及工艺性两个方面来评论。在音响性方面,如果用好坏来判断,肯定有所不公,因为这是一套音色带中性的系统,如果你喜欢的只是那种柔声细语类的音乐,那么你一定会认为这套系统“不好”──仅此而已。至于工艺性方面当然容易挑出毛病,例如金琅将两个单独重16公斤的801装在一起便成32公斤,这样体积大份量重的包装要装进平时运载的轿车里确实是件麻烦事,那位潘先生只能联系了一辆厢式车才解决问题,在此建议厂家能否将两个音箱单独包装,对运输也有利。对SPARK的不满之处仅在于它的三只功能指示灯,最好采用柔光漫射型而不是聚焦型,不然有时看不出是否点亮。

几天的试听,这套9000元左右的系统给人的印象是物超所值,更说明了这段“南北姻缘”十分完满,因而,这是一套可以向各位发烧友推荐的组合。

 

相关产品: